Kaitsekklaas on iPhone'i ekraanikaitse turul pikalt domineerinud, kuid pragmaatiline võrdlus näitab, et kaitsekile on mitmes olulises aspektis parem valik. Turundussõnumid kipuvad klaasi eeliseid liialdama, jättes kile tegelikud tugevused varju.
Üks peamisi kaitsekklaasi probleeme on löögi korral selle purunemine ja kildudeks minemine. Kaitsekile talub sarnast lööki tunduvalt paremini – maksimum, mis juhtub, on väike süvend. See tähendab, et kile ei vaja pärast iga kukkumist asendamist.
Lisaks tekib kaitsekklaasi mustade äärete alla aja jooksul paratamatult tolmu ja mustust, mis mõjutab nii välimust kui ka hügieeni. Kilega seda probleemi praktiliselt ei esine.
Oluline on ka see, et kaitsekklaas võib Apple'i ekraanile tehases lisatud kerge peegeldumisvastase katte neutraliseerida. Kaitsekile säilitab ekraani algsed omadused paremini, sealhulgas puutetundlikkuse ja taktiiilse kogemuse.
Kaitsekile on selgelt parem valik neile, kes kasutavad iPhone'i koos ümbrisega, hindavad ekraani originaalset tundlikkust ning soovivad pikaajalist lahendust ilma sagedase vahetamiseta. Kile osutub majanduslikult soodsamaks ka seetõttu, et kestab kauem ega nõua igakuist uuendamist.