Internetis levib juhend, mis lubab kasutajatele terve aasta tasuta ChatGPT Plusi tellimust. Meetod põhineb Apple'i App Store'i tellimuste tagastamise poliitikal ning on kiiresti levinud sotsiaalmeedia platvormidel ja tehnikafoorumites. ChatGPT Plus maksab tavaliselt 20 dollarit ehk ligikaudu 18–19 eurot kuus, mistõttu pakub aastane tasuta juurdepääs teoreetiliselt üle 200 euro väärtuses teenust.
Meetod toimib järgmiselt: kasutaja laadib alla ChatGPT rakenduse iPhone'i, aktiveerib rakendusesisese ostu kaudu ChatGPT Plusi aastase tellimuse ning esitab seejärel Apple'ile App Store'i kaudu tellimuse tagastamise taotluse. Apple lubab oma tingimuste kohaselt teatud juhtudel rakendusesiseste ostude tagastamist ning osa kasutajaid on teatanud, et on saanud raha tagasi, kuid ChatGPT Plusi juurdepääs on jäänud aktiivseks kuni tellimuse loomuliku lõpuni. See ajavahemik võib kesta kuni aasta, mistõttu tekib olukord, kus kasutaja ei maksa enam midagi, kuid teenus on endiselt kasutatav.
Sellise meetodiga kaasnevad aga märkimisväärsed riskid, mida tuleb tõsiselt kaaluda. Esiteks rikub see selgelt nii Apple'i kui ka OpenAI teenustingimusi, mistõttu võidakse kasutaja kontod — nii Apple ID kui ka ChatGPT konto — peatada või jäädavalt sulgeda. Teiseks on Apple muutnud oma tagastamispoliitikat ajas rangemaks ning selliste taotluste automaatne heakskiitmine pole kaugeltki garanteeritud. Kolmandaks võib see meetod teatud jurisdiktsioonides olla käsitletav pettusena, mis toob kaasa juriidilisi tagajärgi. Eestis kehtivad Euroopa Liidu tarbijakaitsereeglid, kuid digitaalteenuste puhul on tagastamisõigus oluliselt piiratum võrreldes füüsiliste toodetega.
Eksperdid soovitavad kasutajatel, kes soovivad ChatGPT Plusi odavamalt kasutada, kaaluda hoopis seaduslikke alternatiive. OpenAI pakub aeg-ajalt kampaaniapakkumisi ning mõned krediitkaardid ja teenusepakid sisaldavad ChatGPT Plusi juurdepääsu lisahüvena. Samuti on võimalik jagada grupitellimust, mida ChatGPT toetab teatud piirkondades. Apple'i esindajad ei ole selle konkreetse meetodi kohta ametlikku kommentaari andnud, kuid ettevõtte tugimeeskond on teadaolevalt hakanud selliseid tagastamispüüdeid tähelepanelikumalt jälgima. Kokkuvõttes — kuigi meetod võib tehniliselt toimida, kaaluvad sellega seotud riskid ja eetilised küsimused tõenäoliselt üles võimaliku säästu.